Am 16.7.16 a écrit Oswald B.: Que pensez-vous du produit Système d'eau riche en hydrogène Vital Water Plus avec eau minérale naturelle sur le site Internet http://www.ekpt.com/product.htm ?
Il s'agit d'un appareil OXY-Hydrogène typique basé sur une électrolyse sans membrane avec 12 V/1,5 A.
De plus, le magnésium (métallique) se dissout dans l’eau, libérant de l’hydrogène. Celui-ci doit être régulièrement régénéré avec de l'acide car il s'oxyde. Ce qui est également atypique, c'est la turbulence simultanée de l'eau et d'un aimant de 5400 Gauss.
Les valeurs mesurées suivantes sont spécifiées par le fabricant :
http://www.ekpt.com/images/lab-test_dissolved-hydrogen-level_a.png
La saturation maximale en hydrogène de 1,2 ppm est atteinte après 10 minutes de fonctionnement.
La valeur du pH de l'eau augmente d'environ 2 pH en raison des minéraux sélectionnés et du dégazage du dioxyde de carbone lors de l'électrolyse.
Dans le même temps, du magnésium métallique, des billes de céramique FIR et des billes de calcium sont utilisés pour minéraliser et ioniser chimiquement l'eau. La composition exacte est répertoriée comme « secret du fabricant ». Ce qui est inhabituel par rapport aux ioniseurs d'eau chimiques, c'est une petite buse tourbillonnante au-dessus de l'anneau minéral, destinée à mieux répartir les minéraux dans l'eau.
Le potentiel redox chute à environ - 200 mV (CSE), principalement à cause de l'hydrogène dissous.
Le comportement d'une mesure par résonance magnétique change. Cependant, ces résultats sont totalement instables et ne permettent pas de tirer des conclusions sur les petits amas d’eau, car ceux-ci changent constamment en quelques fractions de seconde. Ces mesures sont pseudoscientifiques. Les deux clusters sont également relativement grands. Cela est dû à la température inhabituelle de consommation de 27 degrés Celsius.
Le caractère pseudo-scientifique se reflète également dans l’image d’un canal d’eau dans la membrane cellulaire. Parce que ces canaux d’eau (aquaporines) ne laissent jamais passer des amas d’eau dans la cellule, mais uniquement des molécules d’eau individuelles.
http://www.ekpt.com/lab_test_cluster.htm
La nature pseudo-scientifique est également évidente dans l’affirmation selon laquelle l’eau de structure hexagonale serait produite par l’appareil.
La recherche sur le cancer du Dr. Won H. Kim est cité dans un contexte complètement erroné.
Ils font référence à l'eau contenant des ions calcium, qui présente davantage d'anneaux hexagonaux autour des ions en raison de son plus grand nombre de zones d'exclusion.
Cependant, cela ne donne pas à l’eau dans son ensemble une structure hexagonale.
Les cristaux de glace avant et après présentés à l'aide de la méthode de Masaru Emoto ne sont pas non plus scientifiques.
Selon les propres déclarations d'Emoto, il s'agit d'une sélection artistique libre de photos.
Les cristaux de glace deviennent toujours hexagonaux. En fonction de la phase de gel dans laquelle le photographe appuie sur le déclencheur, différentes images sont créées.
Cela n'a absolument rien à voir avec l'eau potable.
L'aimant de 5400 XNUMX Gauss intégré à l'appareil a une influence potentiellement améliorée sur l'eau pendant l'électrolyse, basée sur le principe de l'induction électromagnétique, ce qui pourrait entraîner une meilleure solubilité des minéraux, de l'hydrogène et de l'oxygène dans l'eau. Cela se reflète finalement dans les résultats. Cependant, les photos Kirlian du bout des doigts citées ici ne peuvent pas être attribuées à cela. Ils montrent uniquement le rayonnement énergétique plus fort qui se produit toujours dans les extrémités après avoir bu de l'eau, dont la cause est l'amélioration du flux sanguin, qui peut également être démontrée par d'autres méthodes. Ces photos peuvent également être réalisées sans utiliser d'aimant.
Le fabricant utilise également des photos de sang vital au microscope à fond noir pour illustrer l’effet de « l’eau alcaline réduite riche en hydrogène » de l’appareil. Cependant, cela est insuffisant car boire de l’eau, sous quelque forme que ce soit, fluidifie le sang. Sur la deuxième image, vous pouvez également voir que certaines cellules sanguines ne se repoussent pas encore les unes les autres, elles manquent donc de tension cellulaire. Il reste juste plus de liquide.
Afin de démontrer réellement l'effet, il faudrait que le même sujet de test boive une certaine quantité d'eau différente en même temps et dans la même position de départ (à jeun).
Ensuite, vous devez vérifier l'échantillon de sang en même temps (de préférence 10 minutes) après avoir bu. C’est la seule façon de montrer qu’une eau a un meilleur effet que l’autre. Cette preuve a été apportée à de nombreuses reprises pour l’eau activée alcaline et est également présentée dans mon livre « Eau activée électriquement ».
Cependant, j’ai utilisé de l’eau activée alcaline provenant d’un ioniseur à diaphragme. Dans tous les cas, ces deux photos ne peuvent pas prouver si l’eau OXY-Hydrogène, qui contient également de l’oxygène, fonctionne nettement mieux qu’avec l’eau minérale.
Je tiens à souligner de toute urgence les différences suivantes entre l'eau oxyhydrogène (eau oxyhydrogène) et l'eau activée alcaline provenant d'un ioniseur d'eau :
- En raison de l’absence de séparation de l’eau, il n’y a pas non plus de séparation des gaz entre l’oxygène dissous et l’hydrogène. Cependant, en raison de son potentiel oxydant, l’oxygène compense les performances antioxydantes de l’hydrogène, de sorte que l’effet sur la santé est au moins moindre.
- Cela signifie également qu'il n'y a pas de potentiel redox exceptionnellement faible.
- Avec l'électrolyse à chambre unique dans un appareil OXY-Hydrogène, aucun anion tel que le chlorure, le sulfate et le nitrate n'est éliminé de l'eau. Tout ce qui est ajouté, ce sont des minéraux plus basiques tels que le magnésium et le calcium.
Il n'y a eu que 8 années de recherche sur l'eau oxyhydrogène, qui peut également être produite par fumigation avec de l'hydrogène ou des réactifs chimiques. L'eau activée alcaline fait l'objet de recherches depuis 1931 et il existe beaucoup plus de connaissances à son sujet.
Néanmoins, il est certainement préférable de boire de l’eau Vital Water Plus que de l’eau ordinaire. En raison de leur technologie relativement simple, ces appareils sont également moins chers à fabriquer que les ioniseurs d'eau classiques basés sur l'électrolyse à membrane.
Cependant, je trouve que les versions mobiles avec batterie 5 V sont la meilleure solution parmi ces appareils car elles permettent de produire facilement une meilleure eau potable partout et en déplacement. Voici un appareil que j'ai testé et utilisé en déplacement avec une vidéo détaillée à ce sujet. https://www.aquacentrum.de/shop/aquacentrum-blue-700-hydrogen-water-maker-hrw/
Sur la base de mes expériences, je considère le tourbillonnage et l’utilisation d’un aimant permanent comme étant davantage un gadget marketing. L'ajout de minéraux n'est pas nécessaire pour la plupart des eaux minérales et des eaux du robinet d'Europe centrale, car elles en sont déjà suffisamment chargées. Si nécessaire, vous pouvez facilement les ajouter sous forme de poudre sur n’importe quel appareil mobile.
