M. Asenbaum Comment évaluez-vous les systèmes d'osmose inverse de Hpreiss et Truu Water ?
Cher M. Asenbaum,
Je traite depuis longtemps le thème de l'eau par intérêt personnel.
Cet email a simplement pour but de vous remercier pour toutes vos actions, votre engagement, le partage de votre interview, la préparation du sujet, par exemple sous forme de courtes vidéos, pour que je puisse tout comprendre aussi.
Merci du fond du cœur pour cela.
Maintenant, je ne suis pas un professionnel comme vous, je sais juste qu'il existe différents systèmes de nettoyage, parmi lesquels si vous voulez dépenser de l'argent, le processus d'osmose inverse avec tourbillonnage/activation ultérieur si nécessaire est un bon choix. C'est la technologie. Il existe de nombreux fournisseurs, dont certains sont probablement très similaires, mais d'autres proposent des produits plutôt inférieurs.
Je trouve l’enrichissement avec l’hydrogène très passionnant et j’ai pu en apprendre beaucoup à ce sujet, entre autres grâce à vos vidéos.
Je serais heureux si vous pouviez me dire - plus en tant qu'expert en eau qu'en tant que représentant d'une marque spécifique - comment vous évaluez les produits de hpreiss et truu water, même si à mon avis, truu ne propose actuellement pas de variante avec enrichissement en hydrogène.
(Oh... comme vous n'habitez pas vraiment au coin de la rue, j'espérais être un peu plus proche des nombreuses informations intéressantes que vous continuez à partager en vous connectant via votre page Facebook. J'en avais donc un pour vous. Court message envoyé via Facebook/messenger. Mais je pense que vous diffusez l'information sur l'eau par d'autres canaux. Par conséquent, la demande de connexion peut ne pas sembler appropriée.)
Merci beaucoup pour votre aide et votre temps.
Salutations ensoleillées de Düsseldorf
Ulrike K.
Chère Mme K.,
Merci beaucoup pour vos éloges et vos questions. Je vous recommande de parcourir ma liste de liens à l'avance, car je ne peux l'aborder que très brièvement ici. https://aquavolta.eu/wp-content/uploads/2021/06/Linkliste-Asenbaum-aktuell.pdf
L'osmose inverse est le processus de filtration le plus complexe et élimine de l'eau à la fois les polluants et les substances dissoutes utiles telles que les minéraux. Cela n'a de sens que si l'eau contient des polluants qui ne peuvent pas être éliminés par les 3 premiers étages d'un système d'osmose inverse (filtre à sédiments/charbon actif/céramique). En Allemagne, cela est nécessaire dans environ 10 % des cas. La membrane d'osmose faisant office de 4ème étage de filtration crée alors une eau quasiment pure, qui ne répond à aucune norme pour l'eau potable car elle a la propriété de se remplir d'anions et de cations comme une éponge et ainsi de déminéraliser l'organisme. En conséquence, les gens commencent à manger plus que nécessaire en termes de calories pour compenser les minéraux manquants dans l’eau. Les buveurs d’eau pure osmosée sont donc généralement en surpoids. À mon avis, le fait que dans les régions où l'eau naturelle est presque aussi douce que l'eau osmosée, davantage de maladies coronariennes surviennent, en particulier chez les hommes, n'est pas une conséquence directe de l'eau, mais plutôt le besoin d'une alimentation trop calorique qui en résulte. là.
Je déconseille donc fortement de boire de manière prolongée une eau osmosée non reminéralisée.
Par activation, j'entends uniquement l'activation mesurée électriquement en millivolts par l'hydrogène gazeux dissous, ce qui conduit à un potentiel rédox très faible. La turbulence, en revanche, a exactement l’effet inverse car elle crée de l’oxygène. c'est-à-dire un potentiel redox élevé introduit dans l'eau.
Les deux ne vont jamais ensemble.
L'eau riche en hydrogène est naturellement présente dans quelques sources curatives, mais elle est extrêmement rare et sa teneur en hydrogène est pratiquement impossible à mettre en bouteille, car l'eau riche en hydrogène est très sensible en raison de son dégazage rapide dans l'atmosphère. Ainsi, au cours des 17 dernières années, alors que je travaillais à plein temps sur ce sujet, des procédés permettant d'augmenter l'enrichissement et la préservation de l'eau hydrogène ont été inventés. La raison pour laquelle l'eau riche en hydrogène est la variante la plus intéressante du traitement de l'eau potable (outre le filtrage) peut être trouvée en détail dans mon livre "Eau électroactivée - de l'eau curative de la prise à l'hydrogénothérapie" mentionné dans les liens.
J'ai été impliqué dans de nouvelles techniques de production et de conservation sous la forme de la marque « Aquavolta » que j'ai développée, qui est vendue dans le monde entier par l'intermédiaire de partenaires sous licence tels que www.aquacentrum.de. Veuillez me pardonner si je donne généralement des évaluations prudentes à l'égard d'autres marques ou systèmes de distribution. Les collègues en question consacrent certainement beaucoup d’efforts à leurs produits. Cependant, je suis généralement l'un des premiers à découvrir les nouvelles technologies et, en fait, nous développons toujours un nouveau produit Aquavolta dès qu'un saut technologique judicieux dans le traitement de l'eau apparaît. Cependant, les deux systèmes sur lesquels vous avez posé des questions, hpreiss et truu, ne sont en réalité ni nouveaux ni intéressants pour moi.
hpreiss propose sur son site 2 appareils à hydrogène : L'Hydron, un appareil coranique avec lequel j'ai pu mesurer une concentration en hydrogène de 1300 ppb maximum. Les systèmes actuels atteignent nettement plus de 2000 700 ppm. Ainsi que l'Hydrogen Mini, que je n'ai pas encore pu tester moi-même. Cependant, HPreiss indique ce qui suit : « Concentration d'ions hydrogène dissous : 1100 – XNUMX XNUMX ppb ». Du point de vue d’aujourd’hui, c’est carrément ridicule pour un booster à hydrogène. Sauf que l’entreprise n’a apparemment aucune idée de la terminologie technique : parce que les « ions hydrogène » sont des ions H+. Chimiquement, ils ont autant à voir avec l’hydrogène gazeux que le nom « Gustav » a à voir avec le mot « auberge ».
L'étendue des produits Truu n'est pas décrite plus en détail sur le site Internet. Il semble que ce soient de purs filtres. Dans tous les cas, il s'agit d'une structure de commercialisation à plusieurs niveaux, ce qui explique des prix supérieurs à 3000 €. Je pense que ces prix trompent les clients. Comme pour la distribution structurelle des appareils Kangen, qui sont également beaucoup trop chers, il existe des indications d'un lien avec les organisations de Scientologie.
Bien cordialement/avec cordialement
Karl Heinz Asenbaum
