HRW – Eau riche en hydrogène

Votre question est tout à fait compréhensible. Mais au départ, ce n'est pas une question de prix. Étant donné que les bons fabricants HRW électriques ne sont rien d'autre que des ioniseurs de premier ordre, les versions pour petites quantités telles que celles produites par les fabricants HRW sont généralement nettement moins chères que les appareils HRW chics et à la mode. Si vous voulez vraiment boire de l'eau dans une plage de pH neutre parce que vous ne voulez pas qu'elle soit alcaline, il vous suffira de retirer l'insert de diaphragme d'un ioniseur supérieur bon marché et vous pourrez alors également fabriquer le même HRW. Généralement encore plus rapide, car les meilleurs ioniseurs fonctionnent avec plus de puissance.

Compte tenu du niveau explosif de recherche sur les bienfaits thérapeutiques du HRW depuis 2007, je ne vous contredirais en aucun cas, ni vous ni M. Le Baron, sur le fait que le HRW obtenu par électrolyse sans diaphragme peut être utilisé de manière judicieuse et sûre dans de nombreuses thérapies.

L'effet sera probablement celui de l'ingénieur allemand Alfons ->Bavarder Hydropuryl N, qui a été commercialisé pour la première fois comme médicament spécialisé en 1937 et qu'il a produit dans la chambre centrale d'une cellule à 3 chambres sans membrane diaphragme.

Ce n'est que dans les années 60 que cette eau électrolytique neutre a été remplacée par les variétés Hydropuryl S (acide) et Hydropuryl A (alcaline = basique).

Le même effet peut également être obtenu en mélangeant A et S.

Par conséquent, les cellules à 3 chambres ne sont plus nécessaires depuis des décennies et le système à 2 chambres s'est imposé.

Bien entendu, vous pouvez également produire du HRW avec n’importe quel ioniseur d’eau continu en combinant les sorties alcalines et acides lors de la mise en bouteille. Le rendement en hydrogène et en oxygène est nettement supérieur car les cellules d'électrolyse sont conçues pour des performances élevées. De tels appareils sont bien sûr nettement plus chers, mais ils offrent également l'avantage de disposer de préfiltres intégrés, souvent recommandés pour notre eau du robinet, surtout si nous voulons l'ioniser pour la boire.

Un fabricant HRW est un appareil d’électrolyse monocellulaire. L’eau est non seulement enrichie en hydrogène provenant de la cathode, mais aussi en oxygène provenant de la cathode. Avec l'hydrogène, nous obtenons un effet recherché par les thérapeutes en raison de son caractère antioxydant. L'oxygène, en revanche, est le pendant de l'hydrogène et est donc oxydant, mais l'oxydation de l'hydrogène ne se produit pas immédiatement et ne fait qu'un détour, de sorte que les deux gaz restent séparés dans l'eau de manière relativement stable et ne s'oxydent pas. réagir pour former de l'eau.

Lectures de l'appareil HRW

Néanmoins, après 14 heures, même avec plusieurs cycles de production HRW, tout est terminé, comme le montrent mes valeurs mesurées affichées à gauche pour un appareil HRW appelé SUSOSU Plus (identique à ARUI Hendy) avec de l'eau du robinet de Munich.

Une seule pression provoque un processus d'électrolyse de 1 minutes au cours duquel vous pouvez voir des bulles d'oxygène et d'hydrogène monter.

En plus du pH et de l'ORP, j'ai également mesuré la valeur TDS, c'est-à-dire les particules conductrices en ppm.
Cet appareil dispose également d'un anneau rempli de minéraux, dont l'utilisation a en fait détérioré les résultats.
Il est principalement destiné aux eaux très douces, comme celles que l’on trouve au Japon et en Corée, et n’est généralement d’aucune utilité dans ce pays.

Alors, qu’est-ce qui pourrait parler en faveur d’un tel produit ? L'oxygène a un léger effet d'amélioration du goût. Quiconque a goûté de l'eau tourbillonnée ou en lévitation le sait, car un tourbillon d'eau n'est rien de plus qu'un générateur ORW (eau riche en oxygène) en faisant tourbillonner l'oxygène de l'air.

Mais les tourbillonneurs ne disposent généralement pas non plus de préfiltres efficaces et, le cas échéant, ils sont installés devant le tourbillonneur, ce qui n'est pas vraiment recommandé compte tenu de notre air pollué et souvent contaminé par des germes.
C'est pourquoi, à mon avis, un appareil HRW rempli d'eau filtrée est nettement préférable à un tourbillon. Les vortex augmentent également le potentiel redox en faisant tourbillonner l’hydrogène et le dioxyde de carbone contre l’oxygène.
Cependant, la perte de dioxyde de carbone rend l’eau légèrement plus alcaline. Cela se produit d'ailleurs également dans un appareil HRW, car le dioxyde de carbone est déplacé lors de l'électrolyse. L'eau activée qui est remélangée à partir d'un pot ou d'un ioniseur continu est généralement légèrement plus alcaline que l'eau du robinet.

Considérons maintenant la capacité de solution d'hydrogène de l'eau SUSOSU HRW provenant de l'eau du robinet de Munich examinée ci-dessus. La production unique spécifiée, qui se termine au bout de 3 minutes, indique une valeur de 210 microgrammes (ppm)/litre. En appuyant 8 fois, soit 24 minutes de temps de production, vous obtenez 779 microgrammes. Cette valeur ne peut pas être augmentée de 60 minutes de temps de production (20 x 3 min.) ou de 75 minutes (25 x 3 min.). Le point maximum de l'eau utilisée s'établit à 828 microgrammes/litre et représente donc un peu plus de la moitié de la valeur la plus élevée de 1577 microgrammes/litre que j'ai mesurée pour ce type d'eau avec un ioniseur à membrane. Il faut donc boire environ deux fois plus d'eau pour profiter de la même quantité d'hydrogène qu'avec cet appareil Susosu HRW. Ce n'est en fait pas une mauvaise chose, car vous devriez boire beaucoup d'eau activée au lieu des boissons habituelles du quotidien, riches en oxygène et en dioxyde de carbone. Mais qui a envie de boire de l’eau tout le temps ? C'est pourquoi je considère que l'eau alcaline d'un ioniseur à membrane est nettement meilleure que l'eau d'un appareil HRW.

Quelle est la raison de ceci? À mon avis, l'explication vient de la réaction de l'oxygène et de l'hydrogène dans un processus redox qui n'est pas séparé par électrolyse à diaphragme entre l'hydrogène et l'oxygène produits simultanément, ce qui n'a pas encore été entièrement expliqué pour l'eau électroactivée. Néanmoins, la base d'une explication est très simple et vieille de plus de 200 ans, les bases déjà devinées par les fondateurs de l'électrochimie Alessandro Volta et Johann-Wilhelm Ritter et le brillant découvreur de l'électroactivation de l'eau Alfons Natterer. Le grand chimiste Nernst, avec son équation pH/potentiel redox apparemment explicative, n'avait que la valeur du pH dissoute dans l'eau.
Des substances se trouvent dans le champ de vision, mais pas l'eau elle-même, qui acquiert de nouvelles propriétés grâce au processus d'électrolyse du diaphragme, que Vitold Bakhir a remarqué pour la première fois dans les années 70, mais qu'il n'a pas pu expliquer au départ.

Comme on le sait, les molécules d’eau sont constituées de deux atomes d’hydrogène et d’un atome d’oxygène. Ceux-ci sont dans un équilibre rédox mutuel, qui peut être exprimé en millivolts et dépend de la valeur du pH.
Si, comme dans l'électrolyse de l'eau, l'oxygène et l'hydrogène peuvent circuler simultanément dans l'eau sans diaphragme, l'équilibre redox change en fonction du gaz qui quitte l'eau le plus rapidement. Cela dépend à son tour de la composition complète de l’eau du robinet et de la quantité de ces deux gaz et d’autres gaz déjà dissous dans l’eau avant l’électrolyse.

Les exemples de mesure avec le SUSOSU décrits sur l'avant-dernière page ont montré que le potentiel redox le plus bas s'est produit pendant l'électrolyse de 3 minutes. Dans cette phase, plus d’hydrogène était dissous dans l’eau que d’oxygène. Ce rapport a ensuite changé au cours de l'électrolyse de 7 x 3 = 21 minutes car le potentiel redox a de nouveau augmenté. Après 14 heures, l’eau était presque aussi équilibrée entre oxygène et hydrogène qu’avant l’électrolyse.

Lors de l'électrolyse avec diaphragme, l'oxygène est éliminé de l'eau cathodique, alors qu'il s'accumule exclusivement dans l'eau anodique. En revanche, l'hydrogène contenu dans l'eau cathodique n'a plus de partenaire rédox et l'eau a un potentiel rédox très faible.

Ainsi, lorsqu’il s’agit de produire une eau véritablement riche en hydrogène, l’électrolyse à membrane est fondamentalement supérieure. La richesse en hydrogène, c'est comme quand quelqu'un fait des courses pour beaucoup d'argent : on ne sait pas si l'acheteur paie tout avec un prêt ou s'il est vraiment si riche. Bien entendu, vous pouvez également acheter des choses sensées à crédit.

En ce sens, l’hydrogène produit dans un fabricant de HRW par simple électrolyse a également du sens, comme le montrent plus de 500 études sérieuses réalisées avec cette eau. Vous pouvez les retrouver de manière claire et à jour sur le site Internet : http://www.molecularhydrogenfoundation.org/

Bien entendu, personne qui, comme moi, boit de l'eau activée alcaline au pH 11 depuis 9,5 ans ne voudra se passer du côté alcalin de l'eau activée issue de l'électrolyse à membrane. Il est définitivement trop tard pour boire moi-même de l'eau de HRW.

Dès que le bicarbonate tampon alcalin s'arrête dans le sang humain vers l'âge de 45 ans pour des raisons encore floues, je suis d'accord avec le Dr. Walter Irlacher : Avec l'âge et le mode de vie viennent les maladies thermales et l'acidose. Son concept de désacidification, que nous avons présenté scientifiquement à des dizaines de milliers de lecteurs et de patients depuis 2006 dans le Human Service Manual, est resté jusqu'à présent incontesté et me convainc encore pleinement : l'oxygène n'a pas sa place dans l'eau, mais dans les poumons. et du sang.

Et une eau aussi riche que possible en hydrogène appartient au système digestif. Alors nous devrions le boire.

Quel est le rôle de l’hydrogène dans notre organisme ? C’est simplement la monnaie de base de tous les processus énergétiques du corps. Dans son discours du prix Nobel en 1937, Albert von Szént Györgyi l'exprimait ainsi : « Notre corps ne connaît en réalité qu'un seul carburant, l'hydrogène. Notre nourriture, les glucides, n’est fondamentalement qu’un paquet d’hydrogène… et l’événement principal de sa combustion est la séparation de l’hydrogène. » Il n’y a pas de façon plus simple ou meilleure de le dire. Chimiquement, c’est très complexe.
Revenons à votre question : j'avoue que je ne mange pas toujours sainement et que je ne fais pas assez d'exercice. De plus, je me bats pour dominer mon corps contre les maladies habituelles de l'acidose telles que le diabète, les allergies et le cancer.
Mais pour une personne en parfaite santé qui n’est en fait pas hyperacide, je considère l’eau HRW comme une alternative pour s’éloigner des boissons et de l’eau vraiment acides.
Le simple fait de passer de la limonade à l’eau du robinet réduit la charge acide dans le corps plus que tout changement de régime alimentaire d’un régime mixte à un régime végétarien. C'est particulièrement le cas si vous passez à une eau HRW très légèrement alcaline et que vous n'avez pas encore besoin de passer à une eau active véritablement alcaline.
Ce n'est que la moitié de l'effet dans la zone de base. Mais au moins, c'est mieux que de glisser plus loin dans la cascade du syndrome d'hyperacidité à la catastrophe de l'hyperacidité - comme les autres mal informés - jusqu'à une vieillesse pleine de souffrance et de maladie. J'étais moi-même sur cette voie jusqu'à ce que je commence à réfléchir plus profondément.

Extrait du livre de Karl Heinz Asenbaum : «Eau électro-activée – Une invention au potentiel extraordinaire. Ioniseurs d’eau de A à Z”
Copyright 2016  www.euromultimedia.de

lien pour poster
Lien vers le livre électronique