Le booster remplace-t-il l'ioniseur ? Si je gaze de l'eau osmosée inverse qui a été activée et qui a un pH de 7 avec de l'hydrogène, quelle valeur de pH a-t-elle ?
Bonjour, j'ai encore une question après avoir regardé les vidéos :
Le booster remplace-t-il l'ioniseur ? Si je gaze de l'eau osmosée inverse qui a été activée et qui a un pH de 7 avec de l'hydrogène, quelle valeur de pH a-t-elle ?
Puis-je obtenir uniquement de l’eau alcaline avec l’ioniseur d’eau ? et puis de l'hydrogène supplémentaire ?
Salutations MH
Réponse | Les systèmes d'osmose inverse filtrent également avec des filtres à charbon actif et filtrent malheureusement tous les minéraux
Bonjour Monsieur H.,
Merci pour votre question.
Le booster remplace à 70% un ioniseur et fait plutôt penser à un vélo car il faut toujours attendre.
La valeur du pH peut être supérieure de 0,5 ph, donc non significative.
La Porsche d'électrolyse ou de traitement de l'eau est un ioniseur à flux continu car elle fait tout en même temps.
Filtrez, même si vous le souhaitez, d'abord avec une membrane RO, idéalement comme eau de mélange, puis filtré en interne, puis les minéraux acides sont partiellement séparés, ce qui le rend plus savoureux, et bien sûr la valeur ooh est augmentée et l'hydrogène, beaucoup d'hydrogène, dans le flux produit.
Par conséquent, ce serait formidable si je pouvais vous envoyer un ioniseur de flux.
Et de mon point de vue un système OI n'a aucun sens car il déminéralise l'eau et donc l'eau est très oxydante c'est à dire vieillit/rouille et ne conduit plus l'électricité.
Et dans notre corps, de nombreux processus ont lieu avec les électrons, cela n'a donc aucun sens.
L'UO nettoie l'eau uniquement avec 1 à 2 filtres à charbon actif, comme tout autre système de filtration.
La membrane ne peut filtrer que les sels minéraux.
Pour cette raison, je peux vous assurer qu'un seul préfiltre, que ce soit dans un ioniseur ou dans un système de filtration normal à partir de 136 euros, filtre de manière fiable les produits chimiques et les résidus de médicaments, etc.
Malheureusement, d’étranges informations circulent dans l’industrie de l’eau qui ne correspondent pas à la physique/chimie.
Le plus stupide, c'est que l'osmose inverse ne filtre les polluants mentionnés qu'avec du charbon actif, car les membranes d'osmose inverse ne sont techniquement PAS conçues pour les polluants, mais uniquement pour les sels minéraux.
Ils ont des trous lorsque vous devez filtrer les polluants, c'est pourquoi chaque système RO dispose d'au moins un filtre à charbon actif, généralement 2 ou 3, en amont.
Voici notre dernière vidéo à ce sujet :
www.aquacentrum.de/produktcategorie/umkehr-osmoseanlagen/
J'espère que cela vous aide.
Je serais heureux de vous faire une analyse de l'eau pour l'ioniseur, vous saurez alors avec certitude que rien ne passe.
Si jamais vous en testez un...
Tout aimer
WE sympa
Bien à vous, Yasin Akgün
Réponse | L'osmose inverse est le seul filtrage/filtrage utile de l'eau
Bonjour Monsieur Akgün,
Je ne peux pas être entièrement d'accord avec vous sur l'osmose inverse, je mesure ma valeur ppm et ma valeur pH dans l'eau finie avant le dégagement de H2. De plus, il y a correctement plusieurs filtres et un filtre à germes, cela n'est remis en question dans aucun système, non même dans le vôtre. Les germes apparaissent dans chaque système, c'est pourquoi un filtre à germes est pour moi le dernier arrêt, même si en théorie cela peut aussi germer à nouveau. :-)
Je buvais de l'eau distillée, rien ne s'est passé et elle ne contient plus de minéraux.
Vous savez que lorsque l'eau pénètre dans le corps, l'osmose et d'autres processus d'échange commencent immédiatement. Pour moi, la teneur en minéraux de l'eau n'a pas d'importance, car nous ne vivons certainement pas avec ces infimes quantités. L'eau est une source de matériaux de construction de base, vous le soulignez également, et son amélioration avec H2 répond à cette exigence.
Il n’existe aucun système capable de sélectionner. Selon le filtre, soit je filtre plus ou moins jusqu'à presque rien chez UO, soit je laisse tout dedans et je le modifie. Ce sont deux philosophies fondamentalement différentes, qui ont toutes deux leur justification et sont toutes deux représentées avec succès sur le marché. Malheureusement, personne n'examine tout ensemble 🙂
L'eau osmosée elle-même est morte, c'est vrai, mais elle est traitée ensuite, ce qui peut aussi être mesuré. C’est aussi pourquoi je pense que le gazage H2 est formidable.
Vous ne pouvez pas dire à une membrane ce qu’elle filtre. D'après ma compréhension, vous vous trompez physiquement, il y a une taille physique des pores et cela détermine ce qui passe ou non de manière complètement physique. Vous pouvez déterminer la taille de chaque atome, molécule ou composé, vous savez alors ce qui passe. En principe, presque seules l'eau et de très petites substances passent à travers l'OI et si vous regardez la structure moléculaire des médicaments et des toxines, ce sont toutes de grosses molécules et j'aimerais les avoir toutes éliminées et non ionisées ou modifiées électriquement ou bombardées avec les électrons ou ce que fait un ioniseur. Mais je pense que l'ionisation n'a de sens que si l'eau est propre au préalable, car je ne veux pas imaginer ce qui pourrait être créé à partir de structures potentiellement toxiques par des changements électriques.
Et j'ai essayé plusieurs filtres à charbon actif, mais ils ne se rapprochent jamais d'un UO en terme de mesure.
Malheureusement, votre affirmation n'est pas physiquement correcte (je suis un spécialiste des sciences naturelles, je vis des faits et je suis très critique :-) selon laquelle l'UO ne filtre fondamentalement qu'avec du charbon actif. Il s'agit de mesures de pré-nettoyage destinées à protéger la membrane. Vous rincez également les grosses saletés avant de charger le lave-vaisselle afin de ne pas charger le système de toutes les saletés et de l'user. Le processus de filtrage proprement dit est simplement l'UO à travers la membrane et cela se produit dans chaque membrane cellulaire du corps dotée de membranes biologiques. J'utilise la membrane pour déterminer quelle taille passe ou non. Il ne faut pas prétendre des choses aussi fausses, en tant que dentiste je suis trop méticuleux et ce n'est pas pour rien que j'ai suivi des cours avancés de physique et de chimie avec des A chacun dans mon Abitur :)
J'écoute volontiers tous les arguments et je suis très ouvert d'esprit, mais les appareils coûtent tous très cher donc on peut les changer rapidement pour quelques milliers d'euros et les jeter. En plus de l’eau, il y a bien d’autres choses auxquelles il faut faire attention, croyez-moi…
Mais tu pourrais m'expliquer exactement ce qui se passe dans le ioniseur, ce que signifie le filtrage et ce que signifie l'ionisation, ce serait sympa.
Je suis très enthousiasmé par le booster et je l'attends avec impatience, surtout s'il offre les mêmes résultats que mon autre appareil pour un prix nettement inférieur.
Salutations et merci
MH
Réponse de Yasin Akgün à propos de l'osmose inverse et de l'eau osmosée ou de l'eau distillée
Bonjour Monsieur H.,
Merci pour votre long e-mail et la clarification.
Je veux juste mentionner :
Pensez-vous qu'après 2 unités de filtre à charbon actif dans un système d'osmose inverse typique, d'importants polluants, outre les sels minéraux, s'échappent encore ?
Pouvons-nous faire un petit pari ? Nous souhaitions quand même faire analyser l'eau des flaques d'eau de la rue, avant et après un filtre en bidon :
www.aquacentrum.de/shop/kannenfilter-aquaphor-prestige/
Donc un filtre très simple.
Pensez-vous que le filtre restera, etc. ou pas ?
Je ne dis pas que l’eau distillée ou l’eau osmosée risque de nuire à votre santé, mais cela ne vous aidera pas non plus et est tout simplement inutile.
Exactement le même jeu avec du sel de table ou du sel cristal.
Selon votre philosophie, il faudrait aussi manger du sel de table du supermarché et ensuite essayer de le rendre naturel, c'est-à-dire le reminéraliser avec un minimum de minéraux, etc.
Cela n’a vraiment aucun sens, car le charbon actif filtre presque tous les polluants, notamment les produits chimiques.
Seuls les métaux lourds ne sont pas filtrés de manière fiable, mais il existe des filtres à charbon actif qui peuvent :
www.aquacentrum.de/shop/aquaphor-modern-auftischfilter/
www.aquacentrum.de/shop/wasserfilter-set-aquaphor/
Je suis également scientifique et je viens de réaliser qu'il existe un complot autour de l'osmose inverse dans le monde entier.
Si vous souhaitez filtrer l’eau, tout le monde pense que les systèmes d’osmose inverse sont les seuls.
Mais ce n'est pas exact !
Tous les systèmes de filtration, y compris les systèmes d'osmose inverse, pré-filtre avec 1 à 2 filtres à charbon actif. Pourquoi s'il vous plaît?
Si le système RO est si performant, pourquoi les filtres à charbon actif doivent-ils être installés au préalable ?
Cela s’applique à TOUS les systèmes RO et systèmes de distillation.
Cela a du sens.
Les produits chimiques sont filtrés de manière très fiable par les filtres à charbon actif.
Mais peu importe comment cela est écrit, notre corps peut même survivre uniquement avec du Coca Cola, donc ce n'est pas un problème si les minéraux sont à l'extérieur et que vous essayez de jouer à Dieu pour le rendre à nouveau plus naturel, ou de l'améliorer avec de l'hydrogène provenant d'un booster d'hydrogène. .
A chacun, ce qu’il préfère et ce qui le convainc.
Alors comment est votre eau avec le booster d’hydrogène ?
C'est encore plus doux, n'est-ce pas ?
Le prix reste stable et bas pour vous afin que vous puissiez le distribuer facilement à vos amis, etc.
Et je serais heureux de vous envoyer un ioniseur d’eau pour test.
Ils disposent d'un ou deux filtres à charbon actif intégrés au ioniseur d'eau.
Assurez-vous donc de filtrer suffisamment proprement.
Encore plus propre avec le modèle Aquaphor (voir ci-dessus)
J'attends avec impatience vos retours, qui seront peut-être plus courts cette fois aussi.
Tout aimer
Bien à vous, Yasin Akgün
