Mesure de l'hydrogène

Mesure de l'hydrogène

Une mesure de l'hydrogène montre les parties par million (ppm) ou les parties par billion (ppb) d'hydrogène moléculaire (H2), qui est dissous sous forme de gaz dans l'eau. Cette mesure était autrefois l'affaire de quelques spécialistes disposant d'un équipement de laboratoire spécial.

DH-35 Un compteur d'hydrogène

Ci-dessus : appareil de mesure polarographique DH (hydrogène « dissous ») de TOA-DKK, également certifié pour la recherche sur l'eau électrolysée.

Après le début du boom des « eaux riches en hydrogène » en 2010, il y avait un besoin de méthodes moins compliquées et moins coûteuses pour mesurer l’hydrogène.

En 2012, MIZ – Company (Japon), développeur de nouvelles techniques d'électrolyse de l'eau riche en hydrogène, a présenté son réactif MIZ. « Une méthode pratique pour déterminer la concentration d'hydrogène dans l'eau : avec l'utilisation de bleu de méthylène avec du platine colloïdal » (Seo et al. Medical Gas Research 2012, 2:1). L'agent, disponible sous forme de gouttes et à base de bleu de méthylène et de platine, se décolore en leucométhylène incolore en présence d'hydrogène dissous. Cela permet de déterminer avec précision la teneur en hydrogène : 1 goutte décolorée dans un bécher de 6 ml d'eau signifie 100 ppb (0,1 ppm) d'hydrogène dissous dans l'eau.

N’importe quel chercheur dans le monde serait très heureux s’il travaillait avec n’importe quel type d’eau. Mais plus il contient d’ions hydroxydes, moins la mesure devient fiable.

C'est ce qu'a montré un test de contrôle réalisé par le célèbre fabricant d'ioniseurs d'eau Nihon Trim : l'eau basique activée pH 9 a été testée avec un appareil de laboratoire polarographique et contenait 604 ppb d'hydrogène dissous. Mais les gouttes n’ont donné que 300 ppb.

Nihon Trim a écrit dans la description de la vidéo : « Ces gouttes de réactifs sont conçues sur mesure pour les appareils à eau hydrogène fabriqués par MIZ. »

L'expérience de contrôle de Nihon Trim a été publiée en 2014. Une organisation américaine vend désormais également un drop set basé sur le même concept sous le nom « Kit de test H2 blue™ ».

J'ai suivi plusieurs étapes d'élaboration de ces gouttes et les ai comparées à la mesure électronique de l'hydrogène et au titrage à l'iode. Selon le type de production d'hydrogène, les résultats différaient parfois sensiblement de ceux d'une mesure électronique ou d'un calcul utilisant le potentiel rédox : on remarquait que le bleu de méthylène virait au bleu azur lorsque l'eau riche en hydrogène était obtenue avec un diaphragme. ioniseur. Cependant, cela n’arrive pas avec un générateur d’hydrogène PEM/SPE, qui ne rend pas l’eau plus alcaline.

Certaines publications chimiques parlent d'une décomposition du bleu de méthylène sous l'influence d'ions hydroxydes, présents en excès dans l'eau basique activée. (voir par exemple Adamcikova, K. Pavlikova et P. Sevcik : The decay of méthylène blue in alcalin solution. React.Kinet.Catal. Lett. Vol. 69, No 2,91-94 (2000).

Cependant, dans les échantillons testés début 2016, aucun azublau n'a été produit s'il s'agissait d'une lessive légère avec le même pH (9,5) que l'eau activée alcaline. Ce n’était pas non plus le cas pour la production de catholyte.

Après de longues discussions avec le fabricant et la Molecular Hydrogen Foundation, les gouttes sont désormais mieux protégées contre la pourriture causée par les ions hydroxyde et fonctionnent sans problème depuis la mi-2016, même avec de l'eau activée alcaline. Les mesures de contrôle ont montré que les gouttes de réactifs japonais MIZ critiquées par Nihon Trim fournissent désormais également des valeurs correctes. Je suis convaincu que les deux marques peuvent désormais être utilisées, même si la marque américaine est nettement moins chère.Mesure de l'hydrogène-3

Par ailleurs, la littérature scientifique ne précise pas clairement quel niveau d’hydrogène dissous constitue un « niveau thérapeutique ».

Le leader d'opinion du mouvement américain sur l'eau hydrogène, Tyler Le Baron, m'a écrit : « Il n'y a vraiment pas encore assez d'études sur cette question. Cela dépend de l'individu, de la maladie et de la quantité que vous buvez, par exemple 1 litre à 1000 5 ppb ou 500 litres à 80 ppb. Dans certains cas, 800 ppb peuvent suffire, mais dans d’autres, il en faut davantage. Les normes élaborées par Shigeo Ohta au Japon suggèrent qu'elle devrait être d'au moins 500 ppb. Personnellement, je pense qu'il devrait être d'au moins XNUMX ppb. Mais cela nécessite également de boire une plus grande quantité d'eau.

Extrait du livre de Karl Heinz Asenbaum : «Eau électro-activée – Une invention au potentiel extraordinaire. Ioniseurs d'eau de A à Z", www.euromultimedia.de

Aquacentrum - Ioniseurs d'eau et filtres à eau
 
 
Accueil
Assistant IA
Mon compte